|
原標題：AI性能麒麟9905G竟完敗給了驍龍730?這讓AIBenchmark情何以堪 近日，關于新機跑分，各種機型對比出現的烏龍可以說已經讓安兔兔不止一次躺槍了，特別是小米副總裁@常程引用網友對比小米中檔機型和華為旗艦機型在安兔兔上的跑分對比的烏龍事件，不但讓常程再次成為網友譏諷的對象，而且也讓安兔兔的權威性受到了質疑。然而，近日，安兔兔發布的旗下首個Android處理器AI性能榜單，再次讓其成為了眾矢之的。在期榜單上，全球AI性能排名蟬聯榜首的華為麒麟9905G處理器竟然完敗給了高通730和聯發科天璣1000L這樣的中檔處理器，不知道當全球最權威AI評測機構質疑的AIBenchmark看到這個榜單將情何以堪呢? 根據榜單的排名顯示，驍龍865處理器憑借45.9萬的跑分成績再次奪得榜首，緊隨其后的是三星獵戶座990處理器以微弱差距排名第二，高通驍龍765/765G處理器則以24.9萬分排在了第三位。那么此前在AIBenchmark上排名第一的華為麒麟9905G怎么不見了呢? 別急，咱們往下看。排名第四到第十位的分別是驍龍855+、驍龍855、聯發科P90、驍龍730/730G、Exynos9825、天璣1000L、麒麟9905G。原來在該榜單的Top10中，麒麟9905G僅排在了第十位，成績也只有12.2萬分，不但比驍龍865低了33萬分之多，而且還排在了驍龍730、聯發科天璣1000L這樣的中檔處理器的后邊了。那么這到底是怎么回事呢? 要知道，在此前權威評測機構AIBenchmark上的排名中，麒麟9905G處理器可是力壓一眾競爭者位列榜首的。而驍龍865處理器的AI性能成績甚至還不如聯發科天璣1000L，僅排在了第七名。成績相比麒麟9905G差了不只一倍。而且，麒麟9905G雖然沒有第五代AI引擎，但卻配備了華為自研的達芬奇獨立NPU。有了這一核心元件的支持，麒麟9905G的AI算力可能與AIBenchmark數據庫中的成績有所出入，但也不至于在安兔兔AI性能榜前十名中排行倒數第一。 即便是在此前魯大師公布的AI性能榜單中，麒麟9905G也能排在前三，成績為5.9W分，與蘋果A13芯片的AI跑分不相上下。并且在魯大師的AI性能榜單Top10中，安兔兔榜單排名在麒麟9905G處理器之前的驍龍730和聯發科天璣1000L等處理器根本就沒有上榜。那么是什么讓安兔兔給麒麟9905G處理器的AI性能打出了如此低的成績呢? 對此，貌似安兔兔在榜單最底下的幾行小字中給出了一些解釋，根據其給出的解釋來看，大致的意思是說：廠商提供的SDK差異和系統限制，導致一些處理器AI跑分不能發揮最大實力，后續還會隨著廠商的SDK更新進行支持調整。也就是說，這個排行還有改進的余地，后續一些芯片的AI性能還會提升。而也有網友表示，安兔兔的這個解釋也可以理解為其可以以其給出的這些理由，冠冕堂皇的讓任何一顆處理器的AI性能排在任何位置上。畢竟從不同的榜單上看，對于麒麟9905G處理器，安兔兔此次給出的成績也相差的太多，再次被噴也是免不了了。 那么，對于AIBenchmark、安兔兔和魯大師三家評測平臺給出的成績，小伙伴們覺得哪家更專業、更真實、更靠譜呢?也歡迎小伙伴們在評論區分享你們的看法。 |
- 關注天氣:
