|
近日有媒體報道稱，京東方和華星光電的OLED屏均未能通過三星的測試，最新的Galaxy S21將繼續使用三星自家的AMOLED顯示屏，iPhone 12也將大量采購三星的OLED屏幕。 這是國產OLED屏幕又一次遭遇品牌手機廠商的拒絕，此前，有消息稱華為第二款折疊屏手機也不再采用京東方的屏幕，主要原因是華為去年開賣的折疊智慧機Mate X搭載京東方的面板，但卻發生“折痕”、屏幕容易破損等品質問題。 與此同時，國內OLED面板的“軍備競賽”仍在進行，十幾條產線大干快上，但何時能夠進入主流手機品牌的旗艦機型是個疑問。這也折射出中國OLED產業面臨的尷尬：產線投入達千億元上下，卻始終沒有掌握金字塔尖的前沿技術， 顯然靠“砸錢”改變不了“被卡脖子”的局面。 LCD產能過剩，國內掀起OLED投資熱 2018年至今，A股上市面板企業不約而同地出現了利潤下滑的現象。如京東方2018年、2019年凈利潤分別下滑56.76、46；深天馬同期凈利潤分別下滑35.25、15.09。 面板利潤的下滑是行業普遍現象，與之相對應的是中國國產LCD面板的市場份額節節攀升，從2017年不足30增長到目前已經接近一半的份額。中國液晶面板產能的擴張使得行業長期處于過剩的狀態，面板企業盈利下滑也就在情理之中了。 在這樣的背景下，國內面板企業開始加碼更先進的OLED技術。OLED屏幕已經成為高端機的標配，也是顯示技術的發展方向。IHS統計顯示，目前三星、華為、蘋果、小米、OPPO、VIVO等主流手機廠商的旗艦機型中采用OLED屏幕的款式有14個，占比達7成。研究機構預測，到2025年，OLED的生產能力將以20的年復合增速增長，OLED市場份額在整個顯示市場將從2019年的5上升到2025年的14。 西南證券的研究報告顯示，大陸OLED存量投資額達4374億元，未來兩年OLED增量投資達2692億元。國內現有18條OLED產線，2020-2021年將有8條OLED產線陸續投產（包含硅基OLED微顯示器件），其中2020年投產兩條，2021年投產6 條。該報告數據與各家實際情況難免存在出入，但一定程度上仍然反映了國產面板廠商的布局。
可是，為什么一邊新產線大量投產，一邊國產OLED面板卻進不了主流手機廠商的供應體系呢？有面板行業專家解釋，國內面板廠商不具備與三星等巨頭PK的實力，在技術上差距明顯、產品可靠性不足，這是主流手機品牌旗艦機型不敢采用的根本原因。 攀上金字塔尖是中國OLED產業的唯一出路 事實上，OLED屏幕一般可分為剛性平面屏、固定曲面屏和全柔性屏三種形態。在這三種形態中，全柔性屏的技術難度最高、應用前景最廣闊。
然而在全柔性屏這一前沿領域，三星握有絕對的優勢，國內產業界則把希望寄托在最早推出折疊屏手機的柔宇科技身上。目前掌握全柔性屏技術與生產線的廠商，全世界僅有韓國三星和中國柔宇兩家，分別代表目前OLED領域存在的兩種技術路線：一種是三星等廠商從傳統剛性OLED技術中改進而來的低溫多晶硅技術（LTPS），另一種則是由柔宇科技獨立自主研發的超低溫多晶硅制程集成技術（ULT-NSSP）。今年3月，柔宇科技推出了第三代蟬翼柔性屏，搭載該產品的柔派2手機也同期對外發布，據悉，柔派2的平整度、可靠性已經達到了業內先進水平。 與此同時，柔宇科技還同中興通訊達成戰略合作，中興未來推出的折疊手機大概率將使用柔宇科技的全柔性屏。 遺憾的是，除了柔宇等少數產線外，國內投產的OLED產能大部分指向了剛性平面屏和固定曲面屏。反觀韓國面板巨頭，三星和LG近年來在全柔性屏上投入了大量資源，取得了大量突破。產業界擔心，本就落后的中國面板產業，在全柔性屏時代來臨后，又會與先進技術形成代差，面臨與芯片類似的“投產即落后”的局面。 “看起來熱鬧的中國OLED產業本質上還是追隨，遠遠落后于三星。而唯一能與三星制霸的LTPS技術相抗衡的，唯有國產廠商柔宇科技自有的ULT-NSSP技術。其它國產面板廠商雖然也號稱擁有若干項技術專利，但目前仍然沒有能夠與三星打擂臺的選手?！泵姘逍袠I專家直言，中國大量投產OLED產線就像當年的大煉鋼鐵，“煉”出來的屏幕無法通過蘋果、三星等終端廠商的檢測，面板廠商仍然停留在落后的技術上。 前述行業專家表示，中國面板產業想要真正完成超越，就要在全柔性屏這種金字塔尖技術上獲得話語權，“在這個意義上看，中國需要更多的柔宇科技”。 |
- 關注天氣:
