這種問題已經回答過好幾次,這里再次表達一下我的觀點,與大家分享! 其實可以用一個類似哲學思想來回答這個問題,先不說先有男還是先有女,你能回答人類歷史第一個人是什么時候誕生的嗎? 假設人類歷史上第一個人(為方便起見,起名為甲)是在公元前100萬年1月1日0點整誕生的(只是假設,當然可以是任何時間),這也就意味著,在這個時間之前不存在人! 同時更意味著,甲的爸媽肯定不是人(因為甲是第一個人)。既然甲的爸媽不是人,怎么可能生出甲就是人了呢? 想象一下,如果你敢說甲的爸媽不是人,你猜甲會不會抽死你?除非甲認為他自己也不是人! 但理論上甲這個人物總是會出現的(因為不出現第一個人,也不會有之后的人類),所以上面的矛盾也總是存在的! 怎么辦?到底哪里出現問題了? 很明顯,物種在漫長的進化過程中并沒有明顯的進化分界線,不是非黑即白!不是說今天是,明天就成人類了! 這也意味著,必定存在這么一個時期,你既可以叫類人猿為“人類”,也可以叫人類為“”,或者也可以叫過渡期!叫好比大人和小孩沒有明顯的分界線一樣! 既然人類的出現時間都不固定,都是一個模糊的概念,再去討論先有男還是先有女有任何意義嗎? 沒有任何意義!或者說無論先有男還是先有女都是對的,也都是錯的。 類似還有經常被討論的先有雞還是先有蛋的問題一樣,也沒有任何意義,因為蛋和雞的出現時間也都是不固定的,你找不出第一只雞(或第一個蛋)的準確出現時間,就猶如你找不出第一個人的出現時間一樣! ?關注微信公眾號:,上萬人一起探索! |