大學畢業生找工作,不能僅僅關注職業目前的發展前景,更要關注職業的未來發展前景。在大學生就業選擇中,對于一部分有資格問鼎大學教師和銀行職員的大學生,應該怎么選?選擇做一名大學教師和一名銀行職員,十年之后,發展前景又會有什么不一樣呢?下面,就讓我們一起來分析一下這個問題。 從準入門檻來看,大學教師的準入門檻比銀行職員更高 一般情況下,參加銀行職員招聘,本科生或碩士研究生就可能具備報考資格。但是,想要成為一名大學教師,一般情況下至少都得讀到博士畢業。一部分高校招聘教師,不僅要求學歷起點是博士,還要求具有海外留學經歷。很顯然,大學教師的準入資格相對來說更高。 從工資待遇來看,二者各有千秋 目前,大家都知道,銀行職員的待遇在工薪階層中相當不錯。銀行職員的工資收入,不僅比公務員要高,相比大學教師的工資性收入,銀行職員也更有優勢一些。新入職的大學教師,在工資上可能還跑不贏銀行職員,這種情況,在很多地方都普遍存在。當然,對于大學教師而言,從一名新人到一名經驗豐富的大學教授,意味著收入待遇也會有顯著提升。尤其是很多經驗豐富的大學教師,都有課題經費,也經常著書立說、受邀講課、領取稿費或勞務報酬,綜合性收入不比銀行職員差,甚至還可能高于后者。 從行業特性來看,大學教師職業具有優越性 如果我們考慮大學和銀行這兩個職業的行業特性,我們可以發現一個特點,大學教師的優勢會越來越鞏固,而銀行職員的存在感,現在已經越來越低了。實際上,在小編所在的這個西部省會城市,銀行的網點越來越少,柜臺也越來越少,員工也越來越少。這就意味著,沒有技術優勢的銀行員工也將逐步被淘汰。但是,大學教師這個職業,短時間內是不會消失的。這就意味著,作為一名大學教師,在十年內的穩定性都會超過銀行職員。 大學教師職業成就感更高 雖然說,現階段銀行職員的薪資待遇比較優厚,但是,在職業自豪感和職業成就感上,銀行職員和其服務對象,往往沒有深厚的聯系。但是,大學教師和自己的學生之間,往往可以形成一種深層次的長遠聯系。這也導致大學教師的職業成就感也相對更高。 |