• <track id="0aiby"><code id="0aiby"><dd id="0aiby"></dd></code></track>

    <ins id="0aiby"></ins>

    當前位置: 主頁 > 科技 >

    蘋果核補完計劃,iOS終將回歸mac OS?

    時間:2020-04-02來源:互聯網 作者:編輯 點擊:
    原標題:蘋果核補完計劃,iOS終將回歸macOS? 在過去幾年時間里,國內外有越來越多小道消息都在傳蘋果將為新款Mac改用定制設計的ARM處理器:《彭博社》曾報道,蘋果可能于今年開始

    原標題:蘋果核補完計劃,iOS終將回歸macOS?

    在過去幾年時間里,國內外有越來越多小道消息都在傳蘋果將為新款Mac改用定制設計的ARM處理器:《彭博社》曾報道,蘋果可能于今年開始在Mac電腦上改用內部代號為Kalamata的自研處理器;天風證券分析師郭明錤在新近發布的研究報告中更是指出蘋果公司將在2021年上半年發布首款搭載ARM處理器的Mac電腦??紤]到如今蘋果基本上傳什么就出什么的糟糕保密性,這種多方經年流傳的謠言離實錘可能只差一個發布會。

    十年前埋下的蘋果核,如今已經到當打之年

    從蘋果首顆自研處理器A4面市算起,蘋果在自研處理器上已經走過了十年歷程。

    其首次應用在智能手機上的64位處理器A7理論上可以提供TB級的內存支持,以至當時就有評論認為A7對手機等移動智能設備而言性能有些過剩了,蘋果可能是為將macOSX移植到ARM架構中做準備。

    在SPECint2006和Geekbench等測試中,較新的A12X和A13跑分成績都能媲美X86架構的新款處理器。雖然指令集和平臺不同,但是作為可供參考的對比數據,姑且可以認為在同等功耗下A系處理器具備了能匹敵同期主流X86處理器的算力。

    事實上,蘋果的macOS轉投Intel處理器也不過15年時間而已,而今的蘋果無論在軟硬件方面的掌控力,業界的號召力還是工程師的人才儲備上都遠勝當初,我們有足夠的理由相信,如果蘋果想要進行系統遷移的話,將會比15年前容易的多。

    運行在macOSX上iOSapp

    2007年,喬布斯介紹iPhone所用的領先其它手機5年的系統時這樣說道,"iPhoneRunsOSX",所以如今運行在蘋果核上的iOS/iPadOS本質上和運行在Intel平臺上的macOSX系出同源。

    而另一件公開的事實告訴我們,iOS和macOS同出自蘋果的開源類Unix系統Darwin。這意味著蘋果在Power時代積累的遷移經驗以及如今在A系處理器上進行iOS開發的經驗也是適用于macOSX的。

    去年的WWDC19上蘋果公布的ProjectCatalyst(催化劑)項目就是一個能整合macOSX和iOS應用的平臺,這個平臺讓開發者可以將眾多備受喜愛的iPadapp輕松創建Mac版,并以原生方式運行。而更早的時候,iOSapp就以另一種形式在macOSX上運行開來了。

    熟悉模擬器的小伙伴應該不會對GBA,PS2等掌機/主機設備模擬器感到陌生。而近年來,隨著手游市場的火爆,諸如BlueStacks一類的Android模擬器也是火爆異常,甚至網易游戲還有專門的"電腦玩手游官方模擬器MuMu",為了讓大家花一樣錢玩N樣也是操碎了心。

    在PC上玩模擬器游戲的操作可謂歷史悠久

    而由于iOS的封閉性,至少Win端的iOS模擬器還是極為少見的。不過作為開發工作繞不過去的一部分,iOS模擬器早已有之。

    蘋果官網的Xcode截圖

    不論是官方的還是非官方的,iOS模擬器的核心體驗都是在非iOS設備跑上iOS程序(這是一句正確的廢話)。而各種iOS模擬器的存在似乎說明想要在macOSX上完美體驗iOSapp,可能差的只是一塊多點觸控屏。

    支持觸控的Mac和支持鍵鼠的iPad

    筆記本支持觸控這件事并不新鮮。不提微軟自家的SurfaceBook,在Windows8開始注重觸控體驗、大搞鍵鼠觸控二合一的交互理念后,各種翻轉,觸控類筆記本設計層出不窮:聯想的瑜伽系列變形本,用觸控屏取代觸控板的華為ZenBookPro以及用觸控顯示器取代傳統鍵盤的C面設計的宏碁Iconia都證明了從硬件層面上為筆記本賦予觸控功能的方案簡直不要太成熟。

    華碩ZenBook的ScreenPad不只是一塊觸控屏

    令人迷惑的是,作為微軟的老對手,蘋果至今都沒有在Mac產品上推出類似微軟Windows平板模式的觸控支持,更沒有絲毫顯露出去模糊iOS和MacOS界限的意思。甚至包括蘋果全球營銷高級副總裁PhilSchiller和軟件工程高級副總裁CraigFederighi在內的蘋果高管還在公開場合站在經營或產品的立場聲明"將macOS和iOS融合,或者是弱化兩者的界限"都是不明智的選擇,他們不會做這樣的事情。因此,蘋果在2016款MacBook上僅引入一條TouchBar而非觸控屏的行為似乎就可以理解了。

    更有意思的是iPad。推出之初,其定位只是一款能滿足辦公的影音娛樂設備,類似于上網本那樣的廉價PC替代品。而iPadPro系列產品的推出,一下子就將iPad從影音娛樂產品拔高到了和Mac一樣的生產力工具,而且還做的不錯。

    屏幕尺寸越來越大的,能接駁越來越多設備,甚至還有了妙控鍵盤加持的iPad也在不斷威脅著小尺寸的MacBook。受限于尺寸,性能相對羸弱的11寸MacBook和iPadPro在生產力上的應用都相對較為輕度,價格的接近更是加劇了這種相互替代性。

    蘋果補完計劃

    對于外界尤其是開發者來說,將兩大蘋果系統合一打造為"AppleOS"的期待從未降低過。一方面,一億左右的mac用戶和十億的iOS用戶基數對于開發者的吸引力完全不是一個量級的,不可能舍棄Mac產品的蘋果樂于見到iOS應用反哺macOSX;另一方面,完全掌控芯片控制權的蘋果肯定不再滿足于只是用一顆自研處理器支持運行在TouchBar上的特殊系統,在將macOSX遷移到自研的處理器上后難免不會膨脹到將iOS補完到macOSX中。

    至于未來我們會不會看到用上蘋果自研處理器,還能兼容iOSapp的Mac產品呢?今天四月一號,大家在評論區自由發揮吧。

    編輯/鐵柱

    頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    發表評論
    請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
    評價:
    文章導航
    推薦內容
    丁香婷婷激情综合俺也去_国产精品国色综合久久蜜桃_欧美在线播放一区三区不卡_九九久久国产精品九九久久99
  • <track id="0aiby"><code id="0aiby"><dd id="0aiby"></dd></code></track>

    <ins id="0aiby"></ins>