|
根據馬克思的剩余價值理論：在生產過程中，只有“勞動”這個要素才產生價值，而其它生產要素不過是在生產過程中與“勞動”相配合而已，不會產生價值。這是馬克思提出“剩余價值”理論的關鍵假設。 基于這個假設，馬克思所認為的剩余價值就是商品價值減去勞動價值，而這部分“剩余價值”則是被狡猾的資本家占去了。 一旦這個假設被打破，即剩余價值為零或者負數，那么剩余價值理論就會失去根基。這也是為什么越來越多人對馬克思主義經濟學說產生質疑的現實原因。 他認為資本家的利潤來自于無償剝削工人勞動生產出來的剩余價值，這個理論的主要分野就在于“勞動”和“勞動力”，資本家購買的不是勞動，而是勞動力， 出現這種情況就說明工人一直在瞎勞動，破壞了原本資本家計算好的利潤空間，比如勞動工具出現故障，在工作時間一直瞎忙活，沒有生產出任何產品。這是第一種情況，因為工人沒有創造有價值的勞動而出現虧損。當然，這種情況的可能性很小，因為如果工人不創造價值，資本家也不會坐視不管。 第二種情況，可能是源于資本家自己。資本家作為整個流程的把關人，對于生產計劃和銷售計劃起著重要的決策作用，如果資本家自身沒有做好把關，導致生產的產品過剩，無法被市場消化，則就會造成資源浪費，反之亦然。所以，管理者也決定著企業的盈利或者虧損，出現虧損也可能源于決策管理者的錯誤判斷。 第三種情況，資本家的利潤源自于資本家剝削工人而創造的剩余價值，資本家是要支付給工人工資的，剩余的才是他的利潤空間，那出現虧損也有一種可能就是工資發多了，資本家利潤為負了，就會出現虧損。當然，這種可能性也是很小的。 馬克思主義經濟學說誕生于19世紀40年代，他主要吸收的是英國古典經濟學家的思想，其中最核心的一點就是認為勞動是創造社會財富的源泉。 馬克思在《資本論》中直接并且十分欣賞的引用了英國古典經濟學家威廉配第的那句名言“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這說明馬克思深受古典經濟學中勞動價值論的影響。 但是19世紀70年來開始，以杰文斯、門格爾和瓦爾拉斯為代表的邊際學派，對古典經濟學中的主觀價值論和勞動價值論提出了修正。 20世紀初新古典主義的集大成者馬歇爾，提出了著名的生產四要素學說，即勞動、資本、土地和企業家才能，企業創造財富的四個因素。 在一個企業的生產中，四個要素缺一不可，勞動僅是其中的一個要素而已。這四個要素中，企業家才能要素被越來越重視，勞動的作用在下降。 按照馬歇爾的生產四要素就確定了分配理論，即勞動提供者獲得工資，土地提供者獲得租金，資本提供者獲得利息，企業家獲得利潤。 馬歇爾的這套理論就對馬克思的剩余價值學說提出了嚴重的挑戰。并且這個理論也更符合現實，更有解說力，尤其是在企業遇到虧損的時候完全有解釋能力。 在一個社會中，生產四要素誰越稀缺，誰的邊際價值就越大。比如在改革開放初期，中國有大量的土地、勞動力，但極度匱乏資本，這個時候資本在生產中的作用就最重要，獲得的回報就最豐厚。 當經濟發展起來，大量的工廠建立的時候，土地就會顯得越來越稀缺，因此土地的價格就會出現很大的漲幅。土地擁有者獲得的租金收入就會變得相當豐厚。 當經濟步入增長的快車道，且勞動力供給變得不那么有彈性的時候，勞動力的價格就會出現明顯的上升，本世紀以來隨著我國的城鎮化建設，農民工工資快速上漲就是一個例子。 |
- 關注天氣:
