|
（記者 盧揚 穆慕）2月19日，北京知識產權法院公布了《人民的名義》被訴抄襲，原告一審敗訴后再次上訴的消息。目前案件正在進一步審理之中。 去年5月，原告李霞因認為《人民的名義》涉嫌抄襲《生死捍衛》，故將作家、編劇周梅森和出版《人民的名義》的北京某集團有限公司訴至西城區人民法院，要求周梅森賠償80萬元，出版社賠償20萬元，并公開賠禮道歉、消除影響。 李霞表示，小說《生死捍衛》是根據自身長期的檢察工作經歷，于2008年6月開始創作的小說，并于2010年9-11月在《檢察日報》連載刊登，2010年11月由海南出版社出版。2017年1月，周梅森撰寫的小說《人民的名義》由北京出版集團出版發行，李霞經對比認為，《人民的名義》在人物設置、人物關系、關鍵情節、一般情節、場景描寫、語句表達等方面大量抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書且未給其署名，侵犯其享有的著作權。 但一審時，西城區人民法院認為涉案兩部小說在李霞主張的破案線索的推進及邏輯編排、角色設置、人物關系、情節、具體描寫五個方面的表達上不構成實質性相同或者相似。故判定《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，駁回原告李霞的全部訴訟請求。 對此，李霞不服一審判決上訴到北京知識產權法院，請求撤銷一審判決，改判支持其全部訴訟請求。 作者：盧揚 穆慕 |
- 關注天氣:
