二八科技-二八科技新聞資訊

原標題：華為P40仍有美系芯片，獨立之路任重道遠

華為獨立之路任重道遠。

據FinancialTimes報道，華為P40被拆解后發現使用了美國制造的組件，其射頻前端模塊主要來自三家美國芯片公司——高通、Skyworks和Qorvo。

P40拆解報告

報道指出，此次拆解主要由一家名為“XYZone”的國內公司完成。作為對比，該公司還對2019年發布的華為P30進行了拆解。

值得說明的是，手機制造商有時會在同一批智能手機的不同批次中使用不同的組件，此次拆解的手機為最早發行的P40版本。

雷鋒網注：圖源ArsTechnica

從拆解結果上看，華為P40的零件包括索尼鏡頭、LG顯示面板、NXP的NFC芯片、三星的閃存、德賽的電池、海思芯片、恩智浦的近場通訊芯片，主要來自中國、日本、韓國等地。但仍有一小部分零件來自于美國，主要為射頻前端模塊。

不過，對比華為P30的零件構成，P40已相對減少對美國零部件的使用，主要體現在內存、通信和射頻芯片版塊。

盡管零部件中仍有來自美國公司的產品，但也彰顯出華為試圖擺脫美國技術依賴的決心。對此，研究公司GavekalDragonomics的技術分析師DanWang表示：

在一個電話設計周期內更換許多美國組件，華為已經表現出了韌性。而繼續使用Qorvo和Skyworks芯片也表明，打破對美國技術的依賴太困難了。

DanWang還補充道，射頻前端模塊是模擬芯片的一種形式，美國在這一領域仍然占主導地位。隨著美國就加強對華為的制裁，華為將受到更嚴格的考驗。

受美國制約

事實上，自2019年5月美國將華為列入管制“實體名單”后，便開始了一系列的壓制，先是禁止Google向華為提供GMS服務，而后又傳出準備對華為的全球芯片供應（比如說臺積電）實施限制措施的消息。這對華為來說，影響不小。

雷鋒網注：圖源華為年報

其中最為明顯的是收入變化。年報數據顯示，華為2019年凈利潤達627億元人民幣，同比增長5.6%；而2018年的同比增長數值為25.1%。

從地域上看，歐洲中東非洲區域僅增長了0.7%，而2018年的同比增長率為24.3%；亞太地區甚至出現了13.9%的收入下滑。不難看出，華為的海外收入受到了打擊，據華為方面透露的消息，僅消費者業務海外收入的影響程度至少在100億美元左右。

為了減少對美國的依賴，華為開發了鴻蒙OS、開放HMS，而對于美國零部件的減少使用，也無可厚非。

擺脫不易，并非不可

不過，華為想要徹底擺脫美國的影響，未必容易。

外媒arstechnica指出，從Android操作系統到射頻前端芯片以及ArmHoldings的芯片架構（雷鋒網按，Arm架構是海思芯片的設計基礎），美國公司在多個方面占據著華為手機的戰略瓶頸。

雷鋒網注：圖為華為輪值董事長徐直軍

盡管如此，華為并非毫無信心。在年報發布會上，華為輪值董事長徐直軍表示：

我想，中國政府不會讓華為任人宰割，或者對華為置之不理。相信中國政府也會采取一些反制的措施。為什么不能基于同樣的網絡安全原因，禁止美國公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機、各種智能終端在中國使用呢？

就算在這種情況下，華為還能從韓國的三星、中國臺灣MTK、中國展訊購買芯片來生產手機，就算華為因為長期不能生產芯片做出了犧牲，相信在中國會有很多芯片企業成長起來，和韓國、日本、歐洲、中國臺灣芯片制造商目前提供的芯片來研發生產產品。

同時，徐直軍也補充道，潘多拉盒子一旦打開，對于全球化的產業生態可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華為一家企業——畢竟，全球產業鏈的任何一個玩家都很難獨善其身。

總的來看，盡管依然面臨著美國政府的壓制，且作為全球產業鏈的其中一個環節，華為尚未能夠徹底與美國脫鉤。

但從拆機的對比結果也不難看出，華為已在硬件方面做減法，而想要完全實現國產替代，雖說不易，但并非不行。

參考資料：

【1】https://arstechnica.com/gadgets/2020/03/huaweis-p40-phone-contains-us-parts-despite-blacklisting/

【2】https://www.leiphone.com/news/202003/YXu3aS0cpt1A9vi6.html